
Mustamäe linnaosa vanema Marja-Liisa Veiseri hinnangul on ERJK seadust rikkunud.
Mustamäe linnaosa vanem Marja-Liisa Veiser sai erakondade rahastamise järelevalve komisjonilt (ERJK) noomida isikureklaami tõttu linnaosa Facebooki lehel. Veiseri hinnangul on see poliitiline kius ning komisjoni märgukiri on põhjendamata ja seadusevastane.
Mustamäe linnaosa vanem Marja-Liisa Veiser (Isamaa) ütles, et Tallinna linnavolikogu aseesimehe Monika Haukanõmme (Keskerakond) poolne teemapüstitus tuli talle üllatusena. „12. detsembril toimunud Tallinna linnavolikogu istungil üritas üks Keskerakonna tipp-poliitikutest mind 10 minuti jooksul Keskerakonda värvata,“ märkis ta. „Siis oleks ma neile hästi kõlvanud, aga kuna ma resoluutselt keeldusin, siis tuligi Keskerakonna rünnak, mis põhineb poliitilisel kiusul.“
Samuti tuli talle üllatusena ERJK märgukiri, sest ei osanud selliseid seisukohti oodata. Ta leiab, et on kahetsusväärne, et komisjon on kujundand oma seisukohad Haukanõmme tunnetuse ja arvamuse põhjal, „ilma fakte kontrollimata ja andmata mulle mingitki võimalust omapoolseid seisukohti esitada“. „ERJK märgukiri põhineb kahjuks vaid kaebuse esitaja emotsioonidel ja subjektiivsel arvamusel,“ lisas ta.
Samuti tõi ta välja haldusmenetluse seaduse paragrahvi, mille kohaselt tuleb enne menetlusosalise suhtes toimingu sooritamist, mis võib kahjustada tema õigusi, andma võimaluse arvamuse ja vastuväidete esitamiseks. „ERJK on seda seaduse sätet rikkunud, kuna ei andnud mulle vastuväidete esitamise võimalust,“ lisas ta.
Veiseri hinnangul on märgukiri põhjendamata ja põhineb oletustel, ühtegi väidetavat rikkumist ei ole kirjeldatud ega õiguslikult põhjendatud. Ta lisas, et Mustamäe linnaosa valitsuse Facebooki kontol pole kajastatud erakonna poliitilisi vaateid, suundi või seisukohti. „Kontol on kajastatud isikuliselt üksnes avalikust huvist lähtuvaid linnaosa vanema kui asutuse juhi ja teiste linnaosa valitsuse teenistujate tööalaseid tegemisi, mis on otseselt seotud linnaosa elanikke ja kogukonda puudutavate küsimustega või teemadega ehk üksnes linnaosa valitsuse igapäevase tööga,“ lausus Veiser.
Lisaks ei ole tema hinnangul komisjon selgitanud, kuidas on avalikke vahendeid väärkasutatud. Ta märkis, et Facebooki kontol pole ühtki postitust sel perioodil rahaliselt jagatud ega pole kasutatud rahalisi vahendeid „elanike informeerimiseks koostatud videote tegemisel ja postitamisel“. „Komisjon on jätnud välja toomata, milles selle kaasuse puhul ja mismoodi on avalikke rahalisi vahendeid väärkasutatud,“ ütles ta.
Veiser nõustub, et on elanike ees aruandekohuslik ning poliitilist tegevust ei saa sotsiaalmeedia kontol lubada.
„Kui tegemist on linnaosa vanema töökohustuste täitmisega, siis kas see peaks toimuma varjatult?“ küsis ta. „Kas meie riigis ongi tavaks korraldada asju vaikselt tagatubades? Kui avalik ja avatud peegeldus kodanikele on keelatud, siis minu arvates ei ole tegemist avatud ja demokraatliku valitsemisega. Mitte üheski linnaosa valitsuse Facebooki konto postituses ei ole linnaosa vanem avaldanud oma poliitilisi vaateid, suundi või poliitilist tegevust, selleks on olemas eraldi sotsiaalmeedia konto, kus oma poliitilisi vaateid avaldada saab.“
Veiser lisas, et sotsiaalmeediat haldab linnaosavalitsus ise, mis tähendab, et kohapeal otsustatakse, mis on elanike seisukohalt oluline või informatiivne.
ERJK noomis
Tallinna linnavolikogu aseesimees Monika Haukanõmm (Keskerakond) saatis 10. detsembril erakondade rahastamise järelevalve komisjonile (ERJK) pöördumise, kus kritiseeris, et linnaosavanem Marja-Liisa Veiser (Isamaa) kasutab mainitud lehte kui oma isiklikku.
Ta oli kokku lugenud, et ühe kuu vältel ilmus Mustamäe Facebooki lehel 51 pilti Veiserist ja lisaks tehti temaga kolm videolugu. „Näiteks on 2. detsembril postitatud fotogalerii advendiküünla süütamisest. Kokku 31 fotot, neist 15 on peal linnaosavanem.“
Haukanõmme pöördumist arutas ERJK 12. detsembril toimunud koosolekul. Komisjon nõustus, et Tallinna ametlikud sotsiaalmeedia kanalid on infokanalid, kus vahendatakse vaid linna puudutavaid teemasid, seisab koosoleku protokollis.
Viidati ka, et Tallinn on kehtestanud linnameedia hea tava, kus muuhulgas on öeldud: „Linnameedia lähtub põhimõttest, et linna poliitilised juhid on aruandekohustuslikud oma valijate ees, kuid avaldatavad tekstid, videomaterjalid, fotod, kujunduselemendid jms ei tohi sisaldada otsest või varjatud poliitilist propagandat ja isikupropagandat“.
Komisjon leidis, et Veiseri tähelepanu tuleks juhtida asjalolule, et avalike vahendite kasutamine poliitiku isikureklaamiks on erakonnaseaduse kohaselt keelatud, ka rikutakse sel puhul Tallinna enda kehtestatud linnameedia head tava.
Komisjon saatis Veiserile märgukirja ja selle koopia omakorda Tallinna linnavalitsusele.